Чи варто будувати АЕС?

Атомна електростанція, що працює на повному обсязі, може виробляти енергію без зупинки протягом цілого року, що забезпечує хорошу віддачу від інвестицій, оскільки немає затримок у виробництві енергії. Атомні електростанції також надійні, тому що на планеті достатньо урану для виробництва енергії на наступні 70-80 років. 1 квітня 2024 р.

Атомні електростанції є великі інвестиції в інфраструктуру з відбитком століття. Проект атомної електростанції характеризується високими початковими капітальними витратами та тривалими періодами будівництва, низькими та стабільними експлуатаційними витратами та тривалими періодами окупності.

Висока вартість будівництва цих об’єктів означає, що хоча уран сам по собі дешевий, його не завжди економічно будувати. Інститут Катона вивчив витрати на будівництво нової атомної електростанції порівняно з іншими ресурсами та виявив, що майже у всіх випадках економічніше побудувати об’єкт, що працює на природному газі.

Прогнозовані витрати на будівництво атомної електростанції стрімко зростають. Компанії, які планують будівництво нових ядерних блоків, наразі вказують, що загальні витрати (включаючи ескалацію та витрати на фінансування) становитимуть від 5500 доларів США/кВт до 8100 доларів США/кВт або від 6 до 9 мільярдів доларів США на кожну установку потужністю 1100 МВт.

Основними недоліками АЕС є:

  • Утилізація та зберігання ядерних відходів.
  • Уран розкладається на шкідливі субатомні маси.
  • Випадковий витік радіації та масштабні аварії можуть мати катастрофічні наслідки.
  • Вартість установки дуже висока в порівнянні з іншими електростанціями.

Атомна електростанція, що працює на повному обсязі, може виробляти енергію без зупинки протягом цілого року, що забезпечує хорошу віддачу від інвестицій, оскільки немає затримок у виробництві енергії. Атомні електростанції надійні ще й тому, що урану на планеті достатньо для вироблення енергії на наступні 70-80 років.